Listado de la etiqueta: Coparmex

Empresarios, patrones e industriales dicen NO a cancelación del NAIM

/en , ,

Obras Web / Redacción Obras / 29 Octubre

 

Además la IATA advirtió que la decisión retrasará entre cinco y 10 años el desarrollo de la industria aérea mexicana. La Amcham exige certeza jurídica a la inversión y Estado de Derecho.

CIUDAD DE MÉXICO — La cúpula de empresarios, industriales y patrones de México se han mostrado en desacuerdo con la decisión de cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco y han expresado su preocupación sobre el impacto de esta acción en la economía y las finanzas del país.

Este lunes, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), indicó que los empresarios expresan su rechazo a la decisión de cancelar la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, así como al método utilizado parta tomarla.

Un mensaje de incertidumbre: CCE

En conferencia señaló que la decisión del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de cancelar la obra e iniciar los estudios para construir dos pistas en la actual Base Militar de Santa Lucia, envía un mensaje grave de incertidumbre a mercados internacionales, inversionistas y ciudadanos.

Ello, al incumplir compromisos del Estado mexicano y quebrar el marco jurídico vigente, toda vez que se ha mantenido una consulta ciudadana organizada por fuera del marco legal y sin garantías de imparcialidad, neutralidad, y representatividad.

Lo cual, añadió el representante del sector empresarial en el país, no puede ser fundamento para revertir una decisión de Estado, ya que representa un alto grado de complejidad técnica, misma que ya había sido estudiada durante más de 20 años.

Ya desde el domingo, al darse a conocer los resultados de la consulta ciudadana sobre el NAIM realizada del 25 al 28 de octubre, Castañón reconoció a los ciudadanos que expresaron su opinión en la consulta, no obstante, reiteró su rechazo al carácter vinculante que pudiera tener el ejercicio para el próximo gobierno federal.

Responsabiliza Coparmex a AMLO

Ese mismo día, también en rueda de prensa, Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dijo que su organización desconocía los resultados de la consulta sobre el NAIM, porque el ejercicio carece de valor legal y que responsabilizaba a López Obrador de cualquier consecuencia negativa en las finanzas públicas y en el sector empresarial en caso de la cancelación del proyecto en Texcoco.

Llama Concamin a continuar en Texcoco

Este lunes también la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), expresó su desacuerdo con la cancelación de la construcción.

El líder de los industriales, Francisco Cervantes Díaz, hizo un llamado al próximo gobierno federal para que se continúe con la obra para enfrentar insuficiencias y soportar un mayor crecimiento de nuestro país.

«No podemos aceptar el resultado; porque existe un principio de derecho que establece que los cambios no pueden ser retroactivos, especialmente cuando se han invertido ya más de 100,000 millones de pesos. ¿Qué caso tiene tirarlos?», mencionó.

En un comunicado, el líder de los industriales de México expresó su preocupación por la estabilidad y el crecimiento del país y aseguró que no es una necedad, ni la defensa de interés individual, sino el resultado del análisis de los abundantes argumentos y datos técnicos que se han puesto sobre la mesa a lo largo de los últimos meses.

La Amcham exige certeza jurídica

En un comunicado, la American Chamber of Commerce of México (AmCham) se mostró preocupada por la «afectación al Estado de Derecho y la falta legalidad en que incurren el proceso de cosulta ciudadana y la decisión de cancelar el NAICM en Texcoco».

Manifestó que el uso de mecanismos de consulta no regulados para tomar decisiones de Estado vulnera la certeza jurídica de las inversiones nacionales y extranjeras y que el ejercicio de opinión ciudadana realizado del 25 al 28 de octubre pasados no es un instrumento legal en los términos de la Ley Federal de Consulta Popular ni cuenta con la representatividad necesaria.

La organización dijo que confiaba en «que el nuevo gobierno asuma su mandato con la mayor responsabilidad, con una visión de Estado y de largo plazo, que promueva el desarrollo social y económico de México».

Un desastre para la aviación y para México, dice la IATA

En tanto, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés), aseguró que es una mala noticia para la aviación y para México la cancelación del NAIM, ya que retrasará entre cinco y 10 años el desarrollo de la industria aérea mexicana.

Alexander de Juniac, consejero delegado del organismo, dijo que de acuerdo a estudios que elaboraron, la cancelación provocará una baja en el volumen de pasajeros de 20 millones por año a 2035, una pérdida de 200,000 trabajos y 20,000 millones de dólares menos en el Producto Interno Bruto (PIB).

«Es una mala noticia. Es muy, muy malo para la aviación y para México. El país necesita incrementar la capacidad aeroportuaria; el aeropuerto actual está congestionado y se necesita uno nuevo, y cancelarlo retrasaría todo de cinco a 10 años. Sería un desastre», afirmó.

 

Obras Web / Redacción Obras / 29 Octubre

 

Empresas de hidrocarburos respaldan autonomía de reguladores

/en , , , ,

El Financiero / Leticia Hernández / 22 Octubre

 

Tanto Coparmex como la Amexhi consideran que la propuesta de Delgado para sectorizar a la CNH impacta de manera negativa en los órganos reguladores.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), considera que sectorizar a órganos reguladores como la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y volverlos parte de la Secretaría de Energía, significaría un retroceso en la ruta hacia un mercado energético competitivo, al facilitar el regreso a los monopolios estatales.

“Un secretario de Energía que sea al mismo tiempo el presidente del consejo de administración de Pemex y CFE, y a su vez instruya de manera directa a los órganos reguladores, no será una buena señal para los demás participantes del mercado energético”, señaló el organismo empresarial al hacer un llamado al Congreso de la Unión a modificar la iniciativa que propone la sectorización de los órganos reguladores en materia de energía, toda vez que de aprobarse como se presentó, significaría un grave retroceso en el Modelo Energético que el país requiere para detonar todo su potencial.

“Es fundamental entender que México es un jugador clave en el mercado global en materia de energía y competimos con otros países para atraer las inversiones, por lo que debemos contar con reglas claras y órganos reguladores con la capacidad y fortaleza suficiente para garantizarla. México no puede darse el lujo de que se pierda la confianza en el árbitro del sector energético, ello pondría en duda la posibilidad de nuevas inversiones privadas, tanto nacionales como extranjeras en el sector”, advierte el comunicado de prensa.

Reglas claras han permitido comprometer inversiones por poco más de 150 mil millones de dólares, a mediano y largo plazo mediante concursos realizados a través de tres rondas en el sector energético y el actual marco regulatorio que brinda autonomía a la CRE y a la CNH “garantiza la transparencia en los procesos con los regulados, tales como son las audiencias públicas y un blindaje institucional durante los procesos de licitación, que son referentes internacionales hoy en día”, reconoce el llamado sindicato patronal.

Por su parte, Francisco Cervantes, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), señaló que la autonomía de estos organismos debe cuidarse.

“En estas instituciones que son autónomas, debemos de cuidarlas porque siempre todo lo dependiente, trae línea, debemos de cuidarlas porque para nosotras son muy importantes como reguladoras, se ha luchado mucho por alcanzar este tema y no queremos que se eche para atrás”.

Estudios Internacionales sobre los reguladores energéticos en México, como el de la OCDE (2016), señalan la necesidad de continuar con el fortalecimiento de los órganos reguladores en materia de coordinación, autonomía y gobernanza.

Por su parte, para la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi), la iniciativa presentada por el diputado Mario Delgado de sectorizar a la CNH y CRE impacta negativamente en la autonomía de los órganos reguladores coordinados en materia energética.

“La autonomía de la que gozan les permite tomar decisiones técnicas y fungir como árbitros independientes de la industria, lo que favorece un mejor aprovechamiento de los hidrocarburos y el desarrollo exitoso de proyectos en el país”, expuso en comunicado.

“Estas condiciones fueron esenciales en la decisión de muchos de nuestros afiliados de hacer compromisos de inversión de largo plazo en nuestro país, y es también un garante de la transparencia de cara a la sociedad”, agregó.

En este espacio, la Amexhi subrayó que aunque hay áreas de oportunidad para simplificar y mejorar los procedimientos administrativos, la autonomía y transparencia de los órganos reguladores han sido elementos centrales.

Al igual que la CNH, la Amexhi reafirmó su compromiso de mantener el diálogo con los actores relevantes del sector.

El Financiero / Leticia Hernández / 22 Octubre

Nace el Consejo Mexicano de Energía

/en

La nueva clase empresarial del sector energético, producto de la reforma y la apertura en todo el sector, comienza a moverse y ahora crea un área de cabildeo, negociación, posicionamiento y probablemente de trabajo conjunto con el gobierno.

De la mano de Juan Acra, presidente de la Comisión de Energía de la Coparmex, y la bendición del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, este martes se presentará en sociedad al Consejo Mexicano de Energía (CME), donde convergen los intereses de todos y cada uno de los empresarios de todos los sectores.

Este organismo cúpula será parte del Consejo Coordinador Empresarial y tendrá en sus filas, por ejemplo, a las comisiones de Energía de la Coparmex y de la Concamin, pero también a otros organismos de representación empresarial como son los gasolineros de la Onexpo Nacional, de José Ángel García; la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi), cuyo presidente es Enrique Hidalgo, de ExxonMobil, y en cuyo seno están todas las empresas petroleras que hay en México, incluyendo a Pemex Exploración y Producción; la Asociación Mexicana de Energía, a cargo de Jaime de la Rosa, y la Amexgas, distribuidores de gas LP, encabezados por Octavio Pérez, que van de la mano de la Asociación Mexicana de Gas Natural, que tiene a Ángel Lárraga, country manager de Gas Natural Fenosa, como cabeza visible.

Si bien se supone que los miembros votarán por el que será presidente de este organismo cúpula, lo que se sabe bien es que Juan Acra, que empezó este proyecto hace unos cuatro meses con varios de sus amigos, lleva mano.

La razón de ser de organizarse en una cúpula empresarial del sector energético tiene que ver directamente con la capacidad de fomentar una interacción cercana entre empresarios y gobiernos, la definición de una agenda pública entre industrias que son complementarias en un área totalmente nueva, y desconocida, para todos. El consejo, lo mismo va a pedir citas con la Comisión Nacional de Hidrocarburos que con la Comisión Reguladora de Energía, dos de los nuevos actores de la reforma, y trabajará en temas conjuntos con la CFE y Pemex.

Uno de los objetivos de los empresarios, el más importante, es cualitativo: consolidar la reforma energética. Dicho en otras palabras, convertirla en irreversible, blindada por los hechos y las oportunidades generadas, en todo caso, que sea imposible dar marcha atrás en cada una de las decisiones tomadas por los empresarios y los organismos reguladores.

Aterrizarla plenamente, sin lugar a dudas, ésa es la meta. Se ha mencionado como un plazo perentorio el primer año del consejo para dar resultados palpables de la cooperación entre las empresas y los reguladores; este trabajo conjunto debe dibujar un panorama muy diferente a través de los resultados obtenidos entre todos.

shutterstock_704859

Copyright: El Economista

Crean nuevo consejo energético en México

/en

Este lunes 7 de diciembre se llevó a cabo la toma de protesta de los integrantes del Consejo Mexicano de Energía (COMENER) presidido por Juan Acra, presidente de la Comisión de Energía de la Coparmex, e integrado por 14 asociaciones afiliadas.

Entre los asitentes estuvieron Pedro Joaquín Coldwell, Secretario de Energía; Odón de Buen, Director General de la Comisión Nacional para el uso Eficiente de la Energía (CONUEE); Enrique Ochoa Reza, Director General de CFE; Octavio Perez, Director Ejecutivo de Gas L.P. Fórum; Héctor Olea presidente de la Asociación Mexicana de Energía Solar y Patricio Gutiérrez, presidente de la Asociación de la Industria Química.

Este organismo será parte del Consejo Coordinador Empresarial y entre las empresas agremiadas tendrá a las comisiones de Energía de la Coparmex y de la Concamin, a los gasolineros de la Onexpo Nacional, de José Ángel García; la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi), cuyo presidente es Enrique Hidalgo, de ExxonMobil, y en cuyo seno están todas las empresas petroleras que hay en México, incluyendo a Pemex Exploración y Producción; la Asociación Mexicana de Energía, a cargo de Jaime de la Rosa, y la Amexgas, distribuidores de gas LP, encabezados por Octavio Pérez, que van de la mano de la Asociación Mexicana de Gas Natural, que tiene a Ángel Lárraga, country manager de Gas Natural Fenosa, como cabeza visible.

COMENER espera agremiar a más  organismos en los próximos meses, quienes no han aprobado su afiliación porque no alcanzaron un consenso sobre los estatutos.

A través de agremiar a cámaras y organizaciones energéticas ya existentes en el País, el COMENER buscará que consumidores, desarrolladores e inversionistas elaboren y definan una agenda transversal. Tendrá dos comités consultivos: electricidad e hidrocarburos.

toma de protesta COMENER

 

 

Fuentes: Reforma y El Economista