Listado de la etiqueta: Canada

Inicia la Ronda 6 del TLCAN, ¿Qué está en juego?

/en , ,

FROM: Expansión MX / Dainzú Patiño / 23 de Enero de 2018

 

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – Montreal, Canadá, es el escenario hasta el 29 de enero, para la celebración de la ronda que definirá el futuro de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Se prevé que, si existe voluntad política, se puedan cerrar 10 capítulos en los que hay mayores coincidencias, con el objetivo de dar paso a contrapropuestas, análisis y avance en los temas que Estados Unidos ha puesto en la mesa, y México ha rechazado.

México ha mostrado voluntad de ser más flexible en temas en los que inicialmente consideraba inviables incluyendo revisiones periódicas del acuerdo comercial, nuevos mecanismos de solución de disputas comerciales, y aumentos en el contenido regional de las exportaciones de automóviles dentro del TLCAN, refiere un análisis de JPMorgan.

En la cuarta ronda, Estados Unidos propuso terminar cada cinco años con el TLCAN, salvo común acuerdo y revisión de los tres países (cláusula sunset). En la quinta ronda, México propuso que en vez de terminar con el acuerdo, sólo se revisar, bajo el objetivo de actualizar disposiciones a favor de la inversión y el comercio.

Es de esperar que vengan más contrapropuestas de México, con el propósito de destrabar los temas álgidos y avanzar en términos que sean convenientes para los tres países que participan en el Tratado, consideró José Hoyos, socio de Comercio Exterior en Baker McKenzie.

Otra de las propuestas difíciles que planteó Estados Unidos es la de incrementar el contenido regional de los autos armados por los países del TLCAN, de 62.5% a 85%, del cual el 50% sea contenido estadounidense.

Al término de la quinta ronda, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, dijo a la prensa que México trabajaba en “entender la propuesta (de reglas de origen en automotriz), claramente se generará una contrapropuesta de nuestra parte”, sentenció el funcionario.

México puede acceder a subir el contenido a nivel regional en una menor proporción, y de manera paulatina, es decir, que aumente cierto porcentaje año con año. Esto a su vez, en el mediano plazo permitiría el desarrollo de proveedores en México, y mejorar condiciones para la atracción de inversiones, consideró Harry Van Schaick, gerente editorial de Oxford Business Group.

“Proponerlo no será sencillo, porque se debe consultar con la industria nacional, y las de los tres países, buscando el mejor escenario para todos, para toda la cadena de valor, y que no salgan jugadores que ya estén participando. No es algo que pueda resolverse de manera rápida y sencilla”, comentó el socio de Baker McKenzie.

Ante esos temas y otros que Estados Unidos plantee como endurecer las reglas de origen para otros sectores como el electrónico y el textil, el escenario es que el proceso de renegociación no logre concretarse en el primer trimestre de este año como se tiene previsto, explicó Hoyos.

Otra propuesta polémica de Estados Unidos es la eliminación del capítulo 19, el cual establece los procedimientos de defensa ante barreras al comercio por parte de alguno de los integrantes.

México ha rechazado esta propuesta pero está abierto a “modernizar todos los mecanismos de solución de controversias previstos en el TLCAN (inversionista-Estado, Estado-Estado, así como en materia de cuotas antidumping y compensatorias, y servicios financieros) para hacerlos más ágiles, transparentes y eficaces”, refieren los objetivos de México para la renegociación del TLCAN.

Cabe destacar, que la mayoría de los capítulos nuevos, o que se actualizan en el TLCAN se basan en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), el cual es un acuerdo de nueva generación, y que llevó cinco años de negociación para que se integrarán México, Estados Unidos y Canadá, pues este existe originalmente con Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur.

No obstante, una de las primeras acciones del gobierno de Donald Trump fue sacar a su país del que sería el tratado de libre comercio más grande del mundo.

 

 

FROM: Expansión MX / Dainzú Patiño / 23 de Enero de 2018

Killing NAFTA would cost 300,000 American jobs, analysis says

/en

FROM: CNN Money / Patrick Gillespie / 16 de Enero de 2018

If President Trump tears up NAFTA, you’ll notice the impact. It would cost the United States 300,000 jobs, cut economic growth, hurt stocks and cause prices for consumer goods to rise, according to an analysis.

Oxford Economics, a global consulting firm associated with the English university, published the report a week before the sixth round of talks on NAFTA, the trade agreement between the United States, Mexico and Canada.

The 300,000 jobs would represent a setback of about two months of job growth at the economy’s current pace. About 14 million American jobs depend on trade with Mexico and Canada, according to the U.S. Chamber of Commerce.

If Trump decides to pull out, he has to give six months’ notice. Oxford assumes the job losses won’t come until 2019.

Negotiators from all sides meet next week in Canada to resume NAFTA talks. The first five rounds have yielded no major progress on divisive issues such as how and where cars are manufactured.

Leaders from Canada and Mexico say some Trump administration proposals are dealbreakers. The Trump trade team argues that Canada and Mexico are unwilling to compromise.

Trump has made it clear that if the United States can’t get the deal it wants, he will withdraw from the agreement, which has been law since 1994.

In such a scenario, U.S. economic growth would be slower in 2019 — 1.5%, compared with 2% if NAFTA is left in place, according to Oxford. The Federal Reserve estimates growth this year will be 2.5%.

Business investment growth would also slow because of concerns about protectionist trade measures from the White House, the analysis says.

And Oxford economist Oren Klachkin forecasts that investors would put their money into less risky assets like bonds and ditch stocks, causing the S&P 500 to be 5% lower than it otherwise would be.

To be sure, Canada and Mexico would feel the pain, too.

Oxford estimates that the Mexican peso would drop 8%, which would put it at an all-time low, and the Canadian dollar would decline 2.5%.

The Mexican and Canadian economies rely much more on trade, and could lose a larger share of jobs and investment compared with the United States.

Without a free trade deal, Canada and Mexico would raise their tariffs on American products more than the United States would charge for Mexican or Canadian goods entering America.

Every country has something called «most favored nation» tariffs, established by the World Trade Organization. Developing countries like Mexico are allowed to have higher tariffs than developed countries like the United States to remain competitive.

Oxford’s scenario does not assume that Trump would slap a 35% tariff on Mexican exports, as he threatened during his campaign.

Higher tariffs across the region would cause imports and exports to decline and prices to rise for consumers.

Oxford estimates that the U.S. economy would recover from the NAFTA-related hit by 2020 as businesses adjust to the new reality.

But Mexican leaders warn there would be far-reaching consequences in immigration. They think ending NAFTA would push more Mexicans to seek work illegally in the United States.

It would also be a major rupture in U.S.-Mexican diplomatic relations. It was American leaders who lobbied their Mexican counterparts in the 1990s to sign the agreement in the first place and lower its trade barriers.

The White House did not respond to CNNMoney’s request for comment.

 

naftamc

FROM: CNN Money / Patrick Gillespie / 16 de Enero de 2018

Mexico to Discuss Security With U.S. in Parallel to Nafta

/en , ,

From: Bloomberg / Eric Martin / 11 de Diciembre de 2017

 

Mexico’s top diplomatic and interior officials will visit Washington this week to discuss security cooperation with their U.S. counterparts at the same time that negotiators work to overhaul Nafta, according to four people familiar with the plans.

 

The visit by Mexican Foreign Relations Minister Luis Videgaray and Interior Minister Miguel Angel Osorio Chong to meet with Secretary of State Rex Tillerson and Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen on Thursday is a follow-up to meetings in May, according to the people, who asked not to be named before the agenda is made public. It’s aimed at coming up with strategies to combat transnational criminal organizations, the people said. The press office of the Mexican Foreign Ministry and the U.S. State Department declined to immediately comment.

 

The meetings coincide with a sitdown by negotiators from the U.S., Mexico and Canada to update the North American Free Trade Agreement at the demand of U.S. President Donald Trump, who says the deal is responsible for hundreds of thousands of lost manufacturing jobs in the U.S. In an interview last month, Videgaray said that if the Nafta renegotiation encounters trouble, it could impact other areas of cooperation with the U.S. such as security and immigration. Mexico this year has seen homicides surge to the highest levels of this century, surpassing the previous record levels of the drug war from 2010 to 2012.

“It’s good for Mexico that we cooperate with the U.S. on security and also on migration and many other issues,” Videgaray said in the interview in Vietnam on Nov. 11. “But it’s a fact of life and there is a political reality that a bad outcome on Nafta will have some impact on that,” he said. “We don’t want that to happen, and we’re working hard to get to a good outcome.”

Videgaray told reporters last month that Mexico is prepared for the end of Nafta if it can’t reach a deal with the U.S. and Canada that benefits the nation. The three countries in August began talks to rework the pact after Trump pledged during the 2016 campaign to overhaul or end it.

This Week’s Talks

The latest meetings to revamp Nafta, taking place at the Mayflower Hotel, will run through Friday, largely out of the spotlight. Cabinet-level officials aren’t scheduled to attend for the second time since negotiations began, and the Trump administration is preoccupied with efforts to push through tax cuts by year-end and avoid a government shutdown. Videgaray’s portfolio includes the broad bilateral relationship with the U.S., while a team led by Economy Minister Ildefonso Guajardo has been focused on the commercial details of the Nafta negotiation.

videgaray

 

From: Bloomberg / Eric Martin / 11 de Diciembre de 2017

Renaissance Oil initiates multi-well drilling program at Amatitlán

/en , ,

From Renaissance Oil Corp. / Craig Steinke / 27 de Noviembre de 2017

 

VANCOUVER, Nov. 27, 2017 /CNW/ – Renaissance Oil Corp. («Renaissance» or the «Company») (TSX-V: ROE) is pleased to announce the Comisión Nacional de Hidrocarburos (the «CNH») has approved drilling permits for the Chicontepec multi well drilling program on the Amatitlán block in Veracruz, Mexico.  In conjunction with its partner Lukoil, Renaissance will conduct the following operations:

During the week of December 4th, 2017, mobilize Simmons Edeco Rig 836 to a multi-well drilling location and spud the first well, Amatitlán 1649, of the 10 well drilling campaign which will occur over the course of several months;

Each well will be directionally drilled, targeting multiple Chicontepec intervals, to a total depth of 1,975 meters; and

The second well in the program, Amatitlán 1708, will be drilled subsequently from the same multi-well location.

«As the first Canadian operated oil well drilled in Mexico, in almost a century, the Amatitlán 1649 is a historical milestone», stated Craig Steinke, Chief Executive Officer of Renaissance.  He added, «Rig 836, owned by Canadian based Simmons Edeco, will also be used to drill the planned 4,200 meter measured depth horizontal Upper Jurassic shale well.»

Renaissance continues to make progress on its journey to become a major Mexican energy producer.

From Renaissance Oil Corp. / Craig Steinke / 27 de Noviembre de 2017

México y Canadá, en bloque ante EU; rechazan propuestas en negociación

/en , ,

From: Excelsior / Karla Ponce y Lindsay H. Esquivel / 21 de noviembre

CIUDAD DE MÉXICO.

México y Canadá conformarán un bloque común para rechazar las condiciones de Estados Unidos en la modernización del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Ambas delegaciones coinciden en seis puntos y trabajan en un proyecto para defender el libre comercio, la certidumbre de inversionistas y la competitividad en el mercado.

Steve Verheul, jefe técnico de negociaciones de Canadá, aseguró que “avanzan en conjunto” con México.

Moisés Kalach, coordinador general del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCNEI), dijo que coinciden en no aceptar el planteamiento de modificar la regla de origen en el sector automotriz para que las unidades fabricadas en Norteamérica tengan 85% de contenido de los tres países, pero 50% del total sea de EU.

Ambas delegaciones también rechazan la propuesta de eliminar los mecanismos para la solución de controversias establecidos en el Capítulo 19.

Para el sector textil y vestido, no es aceptada la eliminación ni reducción de mecanismos que incorporan materia prima de países que no pertenecen a Norteamérica.

Canadá también se sumó al planteamiento de México de eliminar la cláusula de extinción para convertirla en una revisión de resultados.

Ambos países proponen analizar la posibilidad de convertir a Norteamérica en un bloque productor de hidrocarburos.

Forman frente contra EU

Las delegaciones de México y Canadá aseguran que Estados Unidos no muestra voluntad para avanzar.

Las delegaciones de México y Canadá formaron un flanco común para rechazar las propuestas de Estados Unidos, durante la quinta ronda de renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), frente a un equipo estadunidense “que no muestra voluntad para progresar en el acuerdo”.

Durante el sexto día de trabajos para la modernización del tratado, en la Ciudad de México, el jefe técnico de negociaciones de Canadá, Steve Verheul, aseguró que “hay diversos temas en común con México”, y que “se avanza en conjunto”.

Mientras que Moisés Kalach, coordinador general del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCNEI), comentó que los temas en los que coinciden mexicanos y canadienses son con respecto a la cláusula de extinción, para que el acuerdo no tenga una muerte súbita, sino que se actualice cada cinco años.

En las reglas de origen del sector automotriz así como de textil y vestido, la permanencia de los mecanismos para solución de controversias y el rechazo a las barreras al comercio son parte de las posturas en común.

De acuerdo con el líder empresarial, a pesar de las posturas mexicanas y canadienses, el equipo de Estados Unidos “no está respondiendo”.

Incluso, aseguró que hay algunos capítulos en los que hay avances que permitirían cerrarlos, pero “no se ha visto voluntad del equipo americano de progresar”.

En el sector automotriz, el equipo mexicano y canadiense han acordado no aceptar el planteamiento de modificar la regla de origen para que las unidades en norteamérica tengan 85% de contenido de los tres países, pero 50% del total sea originario de Estados Unidos.

Ante esta propuesta los negociadores de estos dos países acordaron no hacer contrapropuestas, pero sí abordar el tema a través de preguntas técnicas al equipo estadunidense.

Además, México y Canadá se mantienen firmes en no aceptar la propuesta estadunidense de eliminar los mecanismos para la solución de controversias establecidos en el Capítulo 19.

En lo que se refiere al sector textil y vestido, el equipo mexicano y canadiense no aceptan la eliminación ni reducción de los mecaismos que permiten incorporar materia prima de países que no pertenecen a norteamérica, conocidos como TPL’s.

México y Canadá también coinciden en hacer una revisión cada cinco años del TLCAN, pero que no considere la “muerte súbita” del acuerdo, debido a que esta propuesta es “intransitable”.

La intención estadunidense de establecer barreras a la exportación de frutas y hortalizas mexicanas durante su temporada de producción, fue rechazada formalmente ayer y la delegación canadiense también se opuso a que las importaciones que realicen de Estados Unidos, de productos cárnicos y lácteos, sean gravadas.

three_flags_us_middle_850_1

From: Excelsior / Karla Ponce y Lindsay H. Esquivel / 21 de noviembre

En energía, buscan consolidar reforma

/en , , ,

From: El Economista / Roberto Morales / 21 de noviembre

La propuesta mexicana en el sector energético es más de forma que de fondo y busca consolidar la apertura plasmada en la reforma energética, coincidieron dos fuentes que pidieron el anonimato, una del sector privado y otra del gobierno federal.

La propuesta mexicana en el sector energético es más de forma que de fondo y busca consolidar la apertura plasmada en la reforma energética, coincidieron dos fuentes consultadas por El Economista que pidieron el anonimato, una del sector privado y otra del gobierno federal.

México propuso incluir un capítulo energético en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, como parte de la actualización del mismo, lo cual ha sido rechazado de entrada por Estados Unidos.

“Con la reforma energética de México, ya no hay nada más que abrir”, dijo una de las fuentes.

En 1992, EU propuso establecer capítulos específicos en los sectores de telecomunicaciones y textil, en los que tenía un interés relevante. Al principio de la renegociación, la Secretaría de Economía comunicó que aún no se definía si se establecería un capítulo especial, sobre todo lo relacionado con el sector energético o si las distintas normas relacionadas quedarían dispersas en el conjunto de los capítulos.

Ya el TLCAN vigente tiene un capítulo llamado Energía y Petroquímica Básica, pero en el mismo se excluyó la participación del sector privado en la extracción y comercialización de petróleo, o la venta de gasolinas y diesel en México, por ejemplo.

Quienes se oponen a que se profundice el capítulo energético en el TLCAN cuestionan que, consecuentemente, se tendrían que establecer capítulos específicos para otras industrias relevantes. “El TLCAN rige la relación en la región y en este proceso de modernización es relevante tener un capítulo que norme la relación, porque ha habido muchos cambios, no sólo en México sino también en Estados Unidos y Canadá”, dijo una fuente.

2010-10-20 17-50-07

From: El Economista / Roberto Morales / 21 de noviembre

LA CUARTA RONDA DEL TLCAN 2.0 SE EXTENDERÁ DOS DÍAS

/en , ,

FROM: Expansión / Martes, 10 de octubre de 2017 a las 3:03 PM

 

CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) – La cuarta ronda de modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue extendida por dos días, hasta el 17 de octubre, cuando se llevará a cabo una reunión de ministros, dijeron el martes dos fuentes mexicanas.

Representantes de Canadá, Estados Unidos y México se reunirán en Washington desde el 11 de octubre para tratar de avanzar en varios temas del tratado, que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado con abandonar argumentando que ha sido dañino para su país.

“Pienso que el TLCAN tiene que ser cancelado si queremos hacerlo bueno para nosotros. De otra forma no creo que podamos negociar un buen acuerdo”, dijo Trump en una entrevista publicada este martes por la revista estadounidense Forbes.

Después de estas declaraciones, el canciller mexicano, Luis Videgaray aseguró que México solo seguirá con las negociaciones si el TLCAN es del interés nacional.

 

FROM: Expansión / Martes, 10 de octubre de 2017 a las 3:03 PM

Proposed border tax could harm U.S.-Mexico energy trade: official

/en

A border tax floated by aides to U.S. President Donald Trump is «not a good idea» for bilateral energy trade, a senior Mexican official said on Wednesday, also confirming that Mexico’s second-ever deepwater oil auction would happen this year.

A 20 percent border tax on Mexican imports to the United States has been pitched by the Trump administration as one way to force Mexico to pay for a new border wall, a top campaign promise.

Separately, a so-called border adjustment tax has been proposed by the new administration and its Republican allies in Congress that in theory would tax imports but not exports.

Both proposed taxes face opposition from U.S. oil refiners and automakers, among other sectors, warning they would raise consumer prices.

«We don’t see this kind of a tax as a good idea,» said Aldo Flores, Mexico’s deputy energy minister for hydrocarbons.

«Our position continues to be that free trade and the free flow of these goods has benefited both countries, strengthening the energy security of both,» he said.

Relations between the United States and Mexico are especially tense as Trump has threatened to upend nearly a quarter century of free trade, deport millions of illegal immigrants and build his signature border wall while getting Mexico to pay it, something the Mexican government has said it will not do.

For decades, the two neighbors have nurtured a robust cross-border energy trade, with crude oil produced by state company Pemex sold to U.S. refiners, while American producers sell natural gas and fuels like gasoline and diesel to Mexican buyers.

Last year, the total value of U.S. energy exports to Mexico totaled $20.2 billion, while Mexico exported mostly crude oil worth $8.7 billion to the United States, in a reversal of the historic balance of energy trade between the two countries, according to U.S. Energy Information Administration data.

Similarly, Mexico’s crude shipments could be pressured if the United States approves the new Trump-backed permit for TransCanada’s (TRP.TO) proposed Keystone XL pipeline and the project brings new supplies of Canadian heavy crude to U.S. refineries.

«Supposing that (the pipeline) is completed, that changes the competitive playing field for Mexican crude,» said Flores, adding that producers of oil in Mexico would have to be more creative in how they market their output.

 

DEEPWATER AUCTION

Mexican and Canadian heavy crudes have competed for years for buyers among U.S. Gulf coast refineries.

While Mexico’s oil regulator is planning three new oil auctions later this year, covering shallow water and onshore fields, a new deepwater auction is also planned.

«It will be toward the end of the year,» said Flores, who also sits on the Pemex board and took over as deputy energy minister in August.

He declined to specify where the deepwater blocks would be located.

Flores added that a first-ever auction of shale oil and gas blocks would «probably» be scheduled, noting that necessary regulations would be published before the end of the year.

Last year, Mexico concluded four first-ever oil auctions, part of a landmark energy opening finalized in 2014 that ended Pemex’s decades-long monopoly, including a December deepwater auction that awarded 10 blocks to a wide range of international oil majors.

While Mexican crude output has declined over the past dozen years from a peak of 3.4 million barrels per day, Flores said he expected output to total 1.9 million to 2.0 million bpd in 2018, similar to a forecast of 1.94 million bpd for this year.

 

3 Octubre_shutterstock_331572071

 

David Alire Garcia and Adriana Barrera / Reuters

Wed Feb 15, 2017 | 8:09pm EST

Trump firma el retiro de Estados Unidos del TPP

/en

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes la orden ejecutiva para retirar a su país del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).

Ésta fue una de las promesas de campaña del republicano. «Lo que acabamos de hacer es algo fabuloso para el trabajador estadounidense», afirmó.

No firmó acciones para instruir una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá, pero dijo el domingo que comenzarían las conversaciones con los dos líderes para modificar el acuerdo.

“Llevamos mucho tiempo hablando de esto”, dijo Trump. “Creo que vamos a tener muy buen resultado para México, para Estados Unidos, para todos los involucrados. Esto algo realmente muy importante”.

La medida para retirar a EU del TPP es una mera formalidad ya que el acuerdo no había sido ratificado por el Senado.

Expertos en el tema afirman que era poco probable que la Cámara alta lo aprobara ante el escepticismo imperante sobre los acuerdos comerciales y la posibilidad de que lleven a la eliminación de empleos.

No queda claro si Trump tratará de concretar acuerdos individuales con las otras 11 naciones que comprenden el pacto, un grupo que según el Banco Mundial abarca el 13.5 por ciento de la economía mundial.

Trump sostiene que la pérdida de empleos de fábrica en Estados Unidos se debe a acuerdos comerciales como el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, o el que permitió la entrada de China a la Organización Mundial de Comercio.

El acuerdo entre varios países de la Cuenca del Pacífico, incluido México, fue promovido por el expresidente Barack Obama.

Sólo faltaba la aprobación de los congresos de los países participantes: Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, México, Perú y Chile.

El TPP es un tratado de libre comercio multilateral que fue firmado por los gobiernos de los países negociadores en febrero de 2015. Al cancelar el TPP, Trump complacerá a muchos de sus partidarios más fervientes así como a varios demócratas, y abrirá un vacío económico en Asia que China está ansiosa por cubrir.

En un video publicado en noviembre, Trump prometía retirar a Estados Unidos del TPP “en el día uno” de su presidencia. Denominó al pacto comercial como un “desastre potencial para nuestro país”.

En sus 30 capítulos, el acuerdo regula un gran número de temáticas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.

La administración Obama consideraba al TPP como el mejor tratado posible, aunque varias organizaciones no gubernamentales lo cuestionan por alegar que tiene normas muy opacas para los trabajadores y el medio ambiente. Sostienen además que viola normas soberanas de países miembro e incluso limita el acceso a medicamentos.

FIRMA OTRAS ÓRDENES 

Además, el presidente de Estados Unidos firmó una orden que limita financiación de ONG extranjeras a favor del aborto.

También firmó el decreto que congela la contratación de empleados del gobierno de Estados Unidos, con la excepción de las Fuerzas Armadas.

Se trata de una propuesta que constaba en un documento que Trump denominó «Contrato con los electores estadounidenses», en un apartado que incluía un conjunto de seis propuestas para «limpiar la corrupción» de Washington.

24 EneroNRGI_broker_worlds_biggest_oil_companies_news-e1485215912452

 

Copyright: El Financiero.

Los líderes de México, Estados Unidos y Canadá hablan sobre reforma energética

/en

La reunión a celebrarse el próximo 29 de junio en Ottawa marcará el primer encuentro entre los líderes de México, Estados Unidos y Canadá

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, dialogó vía telefónica con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, sobre los prospectos de una integración energética más profunda entre ambos países, informó la Casa Blanca.

Durante su conversación telefónica, Biden y Peña Nieto pusieron de relieve la importancia que tiene México para Estados Unidos como un socio bilateral y líder regional en Latinoamérica.

“Los dos líderes discutieron el prospecto de una profunda integración energética, de cara a la Cumbre de Líderes de Norteamérica en Canadá”, apuntó la Casa Blanca en un comunicado.

La reunión a celebrarse el próximo 29 de junio en Ottawa marcará el primer encuentro entre los líderes de México, Estados Unidos y Canadá en el que participará el primer ministro canadiense Justin Trudeau.

En febrero pasado, durante el Diálogo Bilateral México-Estados Unidos sobre la integración de los sistemas energéticos Quadrennial Energy Review (QER), el secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que la reforma energética abre nuevas oportunidades de integración entre ambos países.

Como parte de esta integración energética, se construyen gasoductos de internación con Estados Unidos y se expande la red de líneas de transmisión eléctrica que permiten aumentar el comercio y asegurar la suficiencia de recursos energéticos entre los dos socios comerciales.

En tal sentido, informó que el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) está en pláticas con empresas estadunidenses para el desarrollo del proyecto de interconexión entre Nogales, Sonora (México), y Tucson, Arizona (Estados Unidos).

Además se revisa la realización de obras específicas para el cierre entre los sistemas de interconexión de Baja California y la Red Nacional, que afectarán de manera positiva el intercambio de energía y dará mayor estabilidad a los sistemas eléctricos de los dos países.

Frente a este escenario se estudia ya la viabilidad de construir una línea de transmisión que vaya del Este al Oeste de México, a lo largo de la frontera con Estados Unidos.

Biden y Peña Nieto abordaron además temas domésticos como la reforma judicial en México y reafirmaron la cooperación bilateral en materia antidrogas, de seguridad y comercio.

La conversación telefónica ocurre después de la que el mandatario mexicano sostuvo con su colega estadunidense Barack Obama la semana pasada en ocasión de la conmemoración de la batalla del 5 de mayo, y en anticipación de su próximo encuentro en Canadá.

 

Fuente: Uno más Uno