Listado de la etiqueta: AGUAS SOMERAS

Responsabilidad civil del fletador

Las empresas de la industria petrolera pueden requerir una embarcación para fines específicos o durante un periodo determinado, para ello pueden fletarla, lo que implica asumir diversas responsabilidades, relacionadas con los daños que pueda causar a la embarcación o los que se puedan causar con ésta a terceros.

 

Las embarcaciones se utilizan para múltiples actividades, por ejemplo:

  • Transportar pasajeros o carga;
  • Abastecer una plataforma petrolera;
  • Remolcar otras embarcaciones;
  • Almacenar productos;
  • Dragar;
  • Explorar y extraer hidrocarburos.

 

No todas las empresas que requieren una embarcación son propietarias, por eso las fletan para realizar una actividad específica o por un periodo determinado, con o sin tripulación.

 

Por ejemplo, un operador para realizar las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en aguas someras, profundas o ultraprofundas, requerirá embarcaciones para determinadas operaciones, por lo que deberá fletarlas, en caso de no contar con ellas.

 

La Ley de Navegación y Comercio Marítimos señala que los contratos de fletamento se clasifican por tiempo y por viaje:

  • Contrato por tiempo: El fletante se obliga a poner una embarcación armada y con tripulación a disposición del fletador por un tiempo determinado, a cambio del pago de un flete. En este caso, el fletante conserva la gestión náutica (embarcación y tripulación) y el fletador la gestión comercial (“a dónde ir, qué llevar, dónde recogerlo”).
  • Contrato de fletamento por viaje: El fletante se obliga a poner todo o parte determinada de una embarcación con tripulación a disposición del fletador para llevar a cabo uno o varios viajes. El fletante conserva la gestión náutica y la gestión comercial.

 

Los fletadores, de acuerdo a lo que señale su contrato correspondiente, son responsables de los daños o perjuicios a la embarcación, los que se causen a terceros en sus bienes y personas o al medio ambiente. Para ello, el instrumento financiero con el que deben contar es un Seguro de Responsabilidad Civil del Fletador, que les permita contar con los recursos económicos necesarios para cubrir el pago de las reparaciones y/o indemnizaciones correspondientes.

 

En NRGI Broker, somos expertos en Seguros de Responsabilidad Civil para Fletadores. Acércate a nosotros, con gusto te atenderemos.

 

barco

El descontrol de pozos en el mar

Uno de los siniestros de mayor importancia que ha experimentado la industria petrolera de nuestro país tuvo lugar en el mar. Se trata del incendio y explosión del Pozo Ixtoc I, de Petróleos Mexicanos, el cual se descontroló mientras se llevaban a cabo los trabajos de perforación en el suroeste del Golfo de México, en la sonda de Campeche en 1979. El evento provocó que el petróleo, cuyo derrame se calculó en 3.4 millones de barriles, llegara hasta las costas de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas e incluso a algunas zonas de Texas, lo que significó una controversia jurídica con nuestro vecino del norte. Los daños ocasionados fueron principalmente al medio ambiente, a la actividad pesquera y al turismo.

 

Si bien, se trata de uno de los peores accidentes experimentados en actividades petroleras, es tan sólo un ejemplo de la magnitud que pueden alcanzar estos eventos.

 

En el ámbito internacional, el suceso más reciente y de consecuencias catastróficas fue el descontrol del Pozo Macondo en las costas de Luisiana, cuya perforación se realizaba en aguas ultraprofundas. El 20 de abril de 2010, un escape de gas provocó la explosión e incendio de la plataforma semi-sumergible Deepwater Horizon. Más de 4 millones de barriles de petróleo fueron derramados, lo que provocó una superficie contaminada de entre 86,500 y 180,000 kilómetros cuadrados; fallecieron 11 personas y otras más resultaron heridas. Tan sólo los pagos erogados por la empresa British Petroleum (BP) ascienden, de acuerdo con las cifras de la misma empresa, a USD 61 billones, por concepto de los costos relacionados con el derrame, limpieza, reclamaciones económicas y pagos al gobierno[1].

 

El descontrol de pozos de perforación se encuentra dentro de los siniestros considerados de baja frecuencia y alta severidad. Es decir, no se presentan en intervalos cortos de tiempo, pero cuando suceden, los daños y perjuicios que ocasionan son de grandes proporciones y, en consecuencia, su reparación y/o indemnización implica altos costos económicos.

 

En ejercicio de sus atribuciones para emitir la regulación aplicable a los operadores en la industria del petróleo y gas, la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección Ambiental del Sector Hidrocarburos (ASEA) estableció los montos mínimos de seguro, que deben contratar quienes realizan las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos.

 

Específicamente, para las actividades en el mar, se establecieron los siguientes montos de aseguramiento para control de pozos:

  • Pozos en aguas someras (A menos de 500 metros)- 400% – Inversiones de Perforación Autorizadas (4 X AFE[2]), por evento y en el agregado anual.
  • Pozos en aguas profundas o ultraprofundas (A más de 500 metros) – 600% – Inversiones de Perforación Autorizadas (6 X AFE), por evento y en el agregado anual.

 

En NRGI Broker, somos expertos en Seguros de Control de Pozos. Acércate a nosotros.

 

17 Octubre_shutterstock_394034854

[1] Gulf of Mexico restoration, disponible en: http://www.bp.com/en_us/bp-us/commitment-to-the-gulf-of-mexico/gulf-mexico-restoration.html

[2] Authorization For Expenditure (por sus siglas en inglés): Presupuesto que detalla los costos de perforación de un pozo que correspondan a la subactividad petrolera de Perforación de Pozos y que sea incluido en el Programa de Trabajo y el Presupuesto que sean presentados y, en su caso, emitidos por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

Privados inician periplo petrolero en aguas someras

Con inversiones superiores a 80 millones de dólares, antes de que concluya el año los primeros operadores privados perforarán al menos dos pozos exploratorios en México, además de que 10 empresas distintas reportan producción de gas y petróleo en 15 campos terrestres, derivado de la Ronda Uno.

Paralelamente, el siguiente capítulo de licitaciones petroleras, la Ronda Dos, ya ha atraído a ocho empresas, que han manifestado su interés por participar en su primer concurso, de acuerdo con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

Con una inversión cercana a 42 millones de dólares, del 1 de diciembre próximo al 11 de marzo del 2017, la italiana ENI arrancará la perforación del pozo delimitador Amoca 2, en Tabasco, a un tirante de agua de 27 metros en el contrato de producción compartida para el bloque uno de desarrollo de campos obtenido dentro de la segunda licitación de la Ronda Uno.

En el plan de evaluación de los campos Mistón, Amoca y Teocalli con un total de 67 kilómetros cuadrados, la italiana se comprometió a invertir 245 millones de dólares en dos años, de los cuales, 168 millones de dólares serán para la perforación de cuatro pozos exploratorios, incluido el recientemente aprobado por la CNH en la 57 sesión extraordinaria del órgano de gobierno, en el cual se espera un éxito comercial de 63 por ciento.

Además, del 2 de octubre al 9 de febrero, el consorcio Hochki Energy integrado por las argentinas Panamerican Energy (con acciones de British Petroleoum) e E&P Hidrocarburos, perforará el pozo Hochki 2, también en Tabasco, que a su vez tiene una inversión de 41.7 millones de dólares. El plan de evaluación de este consorcio incluye la perforación de cuatro campos en dos años, con una inversión de 212 millones de dólares.

En tanto, el otro operador para campos en desarrollo de la segunda licitación de la Ronda Uno: el consorcio integrado por la mexicana Petrobal (de Grupo Baillères) y la estadounidense Fieldwood (financiada por la inversionista en proyectos energéticos Riverstone Holdings), comprometió 170 millones de dólares en su plan de evaluación para el bloque cuatro de 57 kilómetros compuesto por los campos Ichalkil y Pokoch, en aguas someras con un tirante de agua de 45 metros cercano a las costas de Campeche.

Campos exploratorios y terrestres

La primera fase para campos exploratorios de la Ronda Uno tuvo un sólo ganador de dos contratos de producción compartida: el consorcio compuesto por la mexicana Sierra Oil and Gas, la estadounidense Talos Energy y la británica Premier Oil, que funge como operador con respaldo financiero del fondo estadounidense Black Rock y comprometió 160 millones de dólares durante cuatro años para la fase exploratoria del campo, previo a la evaluación.

En tanto, derivado de la tercera fase de esta Ronda Uno, 10 empresas distintas comenzaron a reportar producción petrolera y de gas en 15 campos terrestres que Petróleos Mexicanos (Pemex) les traspasó desde mayo, de los 25 adjudicados en esta licitación.

En lo que respecta a crudo, Renaissance Oil, Lifting, Diavaz y Canamex extrajeron de mayo a agosto un promedio de 1,741 barriles diarios en cuatro campos, equivalente a casi 0.1% de la extracción de Pemex. En gas, Consorcio Petrolero 5M del Golfo, Strata, Consorcio Manufacturero Mexicano, Dunas Exploración y Producción, Lifting, Diavaz, Canamex y GS Oil and Gas reportaron una producción de 29 millones 167,000 pies cúbicos al día, equivalente a 0.5% que produce la estatal mexicana.

 

Copyright: El Economista

La convocatoria de la segunda fase de la Ronda 2 será presentada el martes 23

El regulador energético aprobará el 23 de agosto las bases para licitar 12 contratos en el sureste del país y la Secretaría de Energía publicará la convocatoria.

México anunciará el martes próximo las bases de licitación de 12 contratos que conforman la segunda fase de la llamada Ronda 2 en el marco de la apertura petrolera emprendida por el país, dijeron portavoces del sector.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobará ese día las bases y poco después la Secretaría de Energía lanzará la convocatoria oficial.

México subastará 12 contratos de campos que se ubican en la Cuenca de Burgos y cuencas del sureste, precisó una de las fuentes.

El mes pasado, México lanzó la licitación de 15 bloques en contratos de producción compartida para la exploración y extracción de hidrocarburos en aguas someras del Golfo de México.

Los resultados de la licitación, la primera de la llamada Ronda 2, se conocerán el 22 de marzo del 2017.

Fuente: Expansión

Carlos Slim participará en Ronda 2 con Grupo Carso

Grupo Carso, conglomerado de Carlos Slim, ve oportunidades de negocio en los campos petroleros que se licitarán en la segunda ronda en aguas someras que organiza la Secretaría de Energía con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

En conferencia con analistas, Arturo Spínola, director de finanzas y administración en Grupo Condumex y Carso Infraestructura y Construcción (CICSA), destacó que proyectan que las subastas serán importantes para apuntalar el negocio energético.

“Vamos a continuar participando en el sector de petróleo y gas, quiero decir, la segunda ronda que es la que viene para el próximo año. Estamos buscando en México negocios con el fin de mantener y hacer crecer la cartera de CICSA”, destacó el directivo.

Esta semana la Secretaría de Energía anunció que serán 15 bloques los licitados en contratos de producción compartida para la exploración y extracción de hidrocarburos en aguas someras del Golfo de México como parte de la Ronda 2.1, que tendrá su apertura y fallo el 22 de marzo de 2017.

Se espera que este concurso genere inversiones por 11 mil 250 millones de dólares, dado que en cada una de las áreas se espera una inversión de 750 millones de dólares.

CICSA presentó ingresos por ocho mil 933 millones de pesos en el primer semestre de 2016, un aumento de 9.4 por ciento comparado con igual periodo del año pasado; esto principalmente por mejores resultados en instalación de ductos, donde las ventas subieron 51.2 por ciento.

Fuente: El Financiero

Ronda Uno genera 16 flamantes petroleras

A un año de la celebración de la primera licitación petrolera en la historia de México, producto de la Reforma Energética, existen ya 16 petroleras diferentes a Pemex con operaciones en el país, de las cuales al menos nueve ya comenzaron a producir petróleo, mientras que las restantes ya entregaron su plan de trabajo para comenzar a perforar, de acuerdo con datos de la subsecretaria de Hidrocarburos, Lourdes Melgar y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

A la fecha la CNH ha celebrado tres convocatorias de licitación (Rondas 1.1, 1.2 y 1.3) en las que subastaron 44 áreas, de las cuales 30 fueron asignadas y en 24 casos ya se firmaron los contratos.

“Hay 30 contratos adjudicados, 24 de los cuales han sido suscritos. Ahora hay 16 nuevos operadores (debido a que varias petroleras obtuvieron más de un contrato), cuando hace un año únicamente teníamos a Pemex como operador y hay contratos que ya están produciendo crudo, ya que en el caso de la segunda y tercera licitación había reservas certificadas 2P y en la 1.3 había campos en producción”, aseguró en entrevista con El Financiero la funcionaria.

Adicionalmente a la fecha nueve petroleras que participaron en la Ronda 1.3 -que incluía campos en producción-, comenzaron a generar sus primeros barriles, con lo que ya aportan regalías al Estado.

Se trata de las petroleras Canamex Energy, Consorcio Manufacturero Mexicano, Consorcio Petrolero 5M del Golfo, Diavaz, Dunas Exploración y Producción, Grupo Mareógrafo, Renaissance Oil, Lifting de México y Strata.

Luis Miguel Labardini, del despacho Marcos y Asociados destacó que a un año de la primer licitación petrolera en México, estamos frente al nacimiento de una nueva industria.

“Hay varias compañías que ya están produciendo crudo aparte, por su cuenta, sin Pemex y esto es un paso histórico, estas compañías producen y pagan en promedio más del 70 por ciento de sus ingresoscomo regalías al Fondo Mexicano del Petróleo y eso es un gran avance para reconocer el valor que tiene el hecho de que haya muchos operadores en lugar de uno solo, que era Pemex”, dijo Labardini.

En tanto Gonzalo Monroy, fundador de la consultora energética GMEC, consideró que en el ámbito petrolero, pasó algo muy positivo, porque se pusieron las bases para diversificar los participantes. 

“Hoy hay 24 nuevas empresas petroleras, además de Pemex, se verá un nuevo aprendizajes y formas de hacer las cosas, Pemex no podría haber hecho estas inversiones que hará hoy el sector privado”, aseveró.

Ambos expertos destacaron la transparencia del proceso.

2.1 y 2.2 TRAERÁN CRUDO PRONTO

Las licitaciones de la Ronda 2.1 y 2.2, que serán anunciadas en breve, incluirán bloques de extracción y exploración en aguas someras y campos terrestres, en los que la expectativa es que su producción se registre en los dos o tres primeros años.

“El enfoque es que estas dos convocatorias están diseñadas para poder producir petróleo relativamente rápido, para empresas con experiencia y áreas geológicas en los que veamos barriles de petróleo en los próximo dos o tres años”, señaló Melgar.

Detalló que en la Ronda 2.1 se licitarán 15 bloques de exploración en aguas someras y para la 2.2 serán 12 bloques en campos terrestres.

Melgar agregó que aprovecharán el aprendizaje de la primera Ronda para tratar de reducir los tiempos de implementación y los costos burocráticos de algunos procesos con miras a tener mejores resultados.

Fuente: El Financiero

México coloca tres de cinco áreas en 2ª fase de Ronda Uno

Los bloques número tres y cinco se declaran desiertos por la Comisión Nacional de Hidrocarburos; los resultados están en línea con la previsión del órgano regulador.


México colocó tres de las cinco áreas contractuales ofrecidas en la segunda fase de la Ronda uno energética en línea con la previsión del comisionado presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepeda Molina.

La empresa italiana ENI International B.V. ganó el área contractual número uno, que comprende los campos Amoca-Miztón-Tecoalli, con un área de 68 kilómetros cuadrados.

ENI presentó una propuesta de participación del Estado en la utilidad operativa de 83.75%, y un incremento en el programa mínimo de trabajo de 33%. El Gobierno pedía valores de 34.8% y 0%, respectivamente, para este bloque.

Pan American Energy LLC, en consorcio con E&P Hidrocarburos y Servicios ganó el área contractual número dos, que incluye el campo Hokchi de 42 kilómetros cuadrados.

El grupo ofreció un valor mínimo de la participación del Estado en la utilidad operativa de 70%, respecto al 35.9% que solicitaba el Gobierno, y propuso un incremento en el programa mínimo de trabajo de 100%. El Gobierno pedía 0%.

El tercer bloque o área contractual, que incluye el campo Xulum de 58.8 kilómetros cuadrados, se declaró desierto luego que ninguno de los participantes presentara una propuesta económica. El Gobierno pedía un valor mínimo de la participación del Estado en la utilidad operativa de 30.2% y 0% en el incremento en el programa mínimo de trabajo.

El área contractual número tres, integrado por los campos Ichalkil-Pokoch con una superficie de 58 kilómetros, fue ganado por el consorcio formado entre Fieldwood Energy LLC y Petrobal S.A.P.I de C.V.

El consorcio ofreció un valor mínimo de la participación del Estado en la utilidad operativa de 74%, respecto al 30.2% que pedía el Gobierno. El grupo ofreció un incremento mínimo en el programa mínimo de trabajo de 0%, en línea con lo solicitado por el Gobierno.

El área contractual número cinco, integrado por las áreas Misón-Nak con una superficie de 55 kilómetros cuadrados, fue declarado desierto luego de que no recibiera ofertas económicas de los participantes.

El Gobierno pedía un valor mínimo de la participación del Estado en la utilidad operativa de 35.2%, y un incremento mínimo en el programa mínimo de trabajo de 0%.

Sólo nueve de los 14 participantes precalificados se registraron este miércoles para participar en esta segunda fase.

Este día se ofrecieron cinco bloques de extracción de petróleo en aguas someras, los cuales están ubicados frente a las costas de Tabasco y Campeche en el Golfo de México.

A continuación la lista de los participantes que se registraron:

  1. DEA Deutsche Erdoel AG
  2. Statoil E&P México, S.A. de C.V.
  3. Pan American Energy LLC, en consorcio con E&P Hidrocarburos y Servicios, S.A de C.V.
  4. ENI International B.V.
  5. Petronas Carigali International E&P B.V, en consorcio con Galp Energia E&P B.V.
  6. Fieldwood Energy LLC, en consorcio con Petrobal S.A.P.I de C.V.
  7. Talos Energy LLC, en consorcio con Sierra Oil & Gas, S. de R.L. de C.V, Carso Oil & Gas, S.A. de C.V., y Carso Energy, S.A. de C.V.
  8. Lukoil Overseas Netherlands B.V.
  9. CNOOC International Limited.

Copyright: CNN Expansión

Resultados-rONDA-1