«Mexico last year started hedging in late May as oil prices peaked after a soft start to the year. This time, however, oil prices are declining after a relatively strong start to 2017. Brent crude, the global benchmark, peaked at $57.10 a barrel in early January and approached those highs in April. But since then it has weakened to trade below $48 on Friday.»
En el marco de la Reforma Energética, se han llevado a cabo las Rondas de Licitación para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos. Los ganadores celebraron los contratos correspondientes con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
Entre las obligaciones más importantes de los nuevos operadores, se encuentra la de contratar seguros de control de pozos, de responsabilidad civil y responsabilidad ambiental.
Estos seguros tienen como objetivo que quienes realicen las actividades de Exploración y Extracción de Hidrocarburos puedan responder por los daños que causen a personas, sus bienes y el medio ambiente.
La Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección Ambiental del Sector Hidrocarburos (ASEA), es la autoridad competente para emitir la regulación en materia de seguros. En ejercicio de tal atribución, el día 23 de junio de 2016 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación, las Disposiciones Administrativas de Carácter General que establecen las reglas para el requerimiento mínimo de seguros a los Regulados que lleven a cabo obras o actividades de Exploración y Extracción de Hidrocarburos, Tratamiento y Refinación de Petróleo y Procesamiento de Gas Natural (DACGS).
Las DACGS establecen los elementos y características de los seguros obligatorios, por lo que las empresas que contraten estos seguros deberán cerciorarse de que cumplan con lo establecido en la regulación.
Los requisitos más importantes con los que deberán contar los seguros son, entre otros, los siguientes:
«Repsol SA, Spain’s biggest oil company, is studying Mexico’s nascent fuel market as it considers whether to open gas stations in the country, people familiar with the plans said.»
«Repsol could make a decision as soon as next month, one of the people said. A Repsol press officer declined to comment. A spokeswoman at Mexico’s energy regulatory commission, or CRE, said that some commissioners met with Repsol in February.»
«If it proceeds, Repsol would be following in the footsteps of companies such as Exxon Mobil Corp., BP Plc, and Glencore Plc, that have recently announced plans to invest in Mexico’s fuel retail market, taking advantage of rules allowing firms other than state-owned Petroleos Mexicanos to import fuel since April 2016. «
«The Madrid-based firm, which has a refinery and network of more than 400 service stations in Peru, is only likely to be interested in markets where it can have a five percent share or more, one of the people said.»
«Mexico’s recent energy industry opening was designed to lure investment and bring competition to a market formerly controlled by Pemex. However, the gradual elimination of fuel subsidies this year has also sparked social unrest as prices at the pump increased by as much as 20 percent in some regions in January.»
«The slow pace of new regulations and infrastructure hurdles has meant that companies continue to rely on Pemex’s pipeline and terminals to transport and store fuel, as well as to supply it in many cases.»
«Repsol has had a rocky relationship with Pemex, which sold a stake of about eight percent in the Spanish firm in 2014, valued at $2.8 billion. The sale followed a lengthy dispute between the companies’ boards of directors, with Pemex citing differences over corporate governance as one of the factors that led to the fallout, according to a statement at the time. «
Los usuarios de gas natural podrán utilizar de manera desagregada, la capacidad de transporte en el Sistema Nacional de Transporte (Sistrangas) y el suministro de gas natural por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) u otro comercializador. Ante ello, Pemex deberá sustituir los contratos actuales antes del 1 de julio de 2017 para reflejar las nuevas condiciones a partir de esa fecha.
Así lo anunció la Comisión Reguladora de Energía (CRE), luego de que el 1 de junio pasado aprobó el inicio del Régimen Permanente de Reserva de Capacidad, y la entrada en vigor de nuevos términos y condiciones de los contratos para las ventas de primera mano de gas natural, ambos a partir de la mencionada fecha.
El régimen transitorio estuvo vigente desde 1999, en él, la venta de gas natural se ataba al transporte del mismo, limitando la entrada de nuevos participantes en el mercado, por lo que luego de la aprobación para el nuevo régimen, los usuarios podrán utilizar capacidad de transporte contratada mediante un proceso de Temporada Abierta en el Sistrangas, para el abasto de gas natural en el país.
Si así lo desean, los usuarios podrán contratar el suministro de gas natural por parte de Pemex u otro comercializador de manera desagregada al transporte.
Asimismo, la CRE aprobó los nuevos modelos de contratos de comercialización de gas natural, mediante los cuales usuarios podrán elegir libremente un contrato de venta de primera mano o uno de comercialización.
Tanto el Régimen Permanente de Reserva de Capacidad como los nuevos modelos de contratos entrarán en vigor el 1 de julio de 2017, por lo que Pemex tiene hasta esta fecha para realizar la sustitución de los mismos.
Al separar la venta de gas natural de la reserva de capacidad de transporte, se abren nuevas posibilidades de negocio, atrayendo a nuevos participantes que quieran incursionar en una sola actividad.
Fuente:https://www.elsoldesanluis.com.mx/local/gas-natural-tendra-mas-proveedores
By Oil & Gas 360 – Jun 03, 2017, 12:00 PM CDT
The Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), which will conduct the lease sale, has listed a total of 25 groups that have successfully pre-qualified for the Round 2.1 sale. As might be expected, supermajors are prominent among the companies involved. Chevron (ticker: CVX), ConocoPhillips (ticker: COP) and Shell (ticker: RDS.A) have each pre-qualified. Other major international companies include Eni (ticker: E), Repsol (ticker: REP) and Total (ticker: TOT).
Several NOC’s have also applied, including CNOOC, Pemex, Lukoil, Petronas, Colombia’s Ecopetrol and India’s ONGC. International E&P’s that have signed on include Noble (ticker: NOG), Premier (ticker: PMO) and Ophir (ticker: OPHR). Five consortiums have also applied, accounting for a total of 11 companies.
A total of 15 offshore lease blocks will be offered in this sale. According to CNH, these 15 blocks contain a combined 1.6 BBOE of recoverable resources. Block 11, in the southern section offshore from Tabasco, has the largest prospective resource of any block with a P50 of 300 MMBOE.
Interest in Mexican offshore properties is increasing as the overall oil industry recovers. Mexico’s recent deepwater offshore lease sale was highly successful, with eight out of ten blocks sold.
First private offshore oil well in 80 years recently began drilling
A major milestone was achieved in May, as a JV between Premier Oil, Talos Energy and Sierra Oil & Gas began drilling the Zama-1 offshore well. This is the first time in nearly 80 years that a private company has drilled an offshore oil well in Mexico. Each of these companies has pre-qualified for the most recent lease sale.
Privately-held Talos Energy is the operator of the well, with a 35 percent stake. Premier owns 25 percent, while Sierra holds the remaining 40 percent. According to Premier, the Zama-1 well has a P90-P10 gross unrisked resource range of 100-500 MMBOE.
Premier expects Zama-1 will take about 90 days to drill, and will have a total cost to the company of $16 million.
Tudor Pickering & Holt, however, predict that this resurgence will not have an effect for some time.
While the firm does expect shallow water production to be the next material near-term contributor to Mexican production, it will not have a significant effect for several years. TPH predicts Mexican production will decline by about 5 percent per year through the end of this decade.
From Bloomberg, by Mohammed Sergie,Tsuyoshi Inajima, and Anthony Dipaola
«Qatar, the world’s biggest seller of liquefied natural gas, can still access shipping routes to deliver oil and gas to buyers after Saudi Arabia and other neighboring states barred the emirate from exporting through their territorial waters.»
«State producer Qatargas told Japan’s Jera Co. that it would keep supplying LNG as normal in spite of the Saudi-led severing of diplomatic ties with Qatar, Jera spokesman Atsuo Sawaki said by phone. Jera is Japan’s biggest buyer of Qatari LNG under long-term contracts, according to data compiled by Bloomberg.»
«The escalation of tensions in the energy-rich Persian Gulf probably won’t disrupt LNG supplies to Qatar’s main customers in Asia, according to Robin Mills, head of Dubai-based consultant Qamar Energy. “In principle Qatar should still be able to export via its own waters, Iran and Oman,” Mills said.»
«Saudi Arabia and three allied Arab countries cut ties with Qatar on Monday, escalating a crisis that started over the emirate’s relationship with Iran, a Saudi rival in the region. The governments of Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt said in statements they will suspend air and sea travel to and from Qatar. «
«Qatar exported 79.62 million tons of LNG last year, or 30 percent of global supply, according to the International Group of Liquefied Natural Gas Importers, known by its French acronym GIINGL. State-run Qatar Petroleum, the world’s fourth-largest oil and natural gas producer, has only five Middle Eastern customers for its gas — Kuwait, Oman, Jordan, the U.A.E. and Egypt. LNG exports to these countries comprised about 10 percent of Qatar’s total shipments in 2016, GIINGL data show.»
«“I presume LNG exports to the U.A.E. will stop,” Qamar Energy’s Mills said. “The U.A.E. will have to use other suppliers, but there are plenty of cargoes around at the moment.”»
«Qatar, like Saudi Arabia and the U.A.E., is also a member of the Organization of Petroleum Exporting Countries. The emirate is the group’s third-smallest producer, pumping 620,000 barrels a day of crude oil in May, data compiled by Bloomberg show, and ships most of its crude and condensate to Asia.»
«Aside from sending LNG and oil by ship, Qatar exports natural gas through a pipeline operated by Dolphin Energy, which is owned by Abu Dhabi’s Mubadala Development Co., Total SA and Occidental Petroleum Corp. The link supplies gas to the U.A.E. and Oman and can send 3.2 billion cubic feet per day, though it only uses about two-thirds of that capacity.»
«Gas continues to flow normally through the Dolphin pipeline to the U.A.E. and Oman, according to two people with knowledge of the matter. There is no sign that supplies will be cut, they said, asking not to be identified because the information isn’t public.»
«A potential shutdown of the pipeline would cause a “severe problem” in the U.A.E. as demand for electricity peaks in the summer, Mills said. But he played down the likelihood that either country would halt supplies due to the hardship this would cause the U.A.E. and the damage it would inflict on Qatar’s reputation as a reliable energy provider.»
«Qatar Petroleum, Qatar’s LNG producers Qatargas and RasGas, and Dolphin Energy didn’t immediately respond to requests for comment.»
5600NOTIMEX 2017-06-02T21:29:08-05:00 / Por José López Zamorano.
De acuerdo con la normatividad aplicable que han emitido los nuevos órganos reguladores en México, aquel que cause un daño al medio ambiente está obligado a repararlo, aun cuando no haya tenido la intención de causarlo o incluso si el daño no se produjo como consecuencia de un hecho ilícito. A este principio se le conoce como responsabilidad objetiva o “el que contamina, paga”.
En 1972, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) formuló una guía internacional de aspectos económicos de política ambiental. Una de sus conclusiones más importantes fue que las empresas debían hacerse cargo de las externalidades causadas al ambiente a partir de sus actividades. La OCDE consideró que el hecho de que no existiera un costo para el aprovechamiento de los recursos, había conducido al deterioro de los ecosistemas, por lo que era imprescindible que dicho costo lo asumieran las empresas que lo dañen.
En el documento se estableció el principio del que contamina paga[1]. La introducción de este principio tiene como objetivo evitar la contaminación y transferir los costos de la reparación del medio ambiente a aquellos que se dedican a actividades que poseen el potencial de causar daños.
A través de la aplicación del principio del que contamina paga, se permite garantizar que aquel que propició un daño ambiental, pagará los costos que implique dejarlo en el estado que se encontraba antes de la contaminación y sólo en caso de que eso no fuera posible a efectuar la compensación económica al estado mexicano quién es el encargado de la preservación de los bienes nacionales.
Para que los afectados –directa o indirectamente- por algún daño ambiental, puedan solicitar la reparación existen las acciones colectivas, las cuales son mecanismos para solicitar justicia en aquellos casos en que un daño ambiental prive a toda una comunidad o a los miembros de una región de su derecho constitucional a gozar de un medio ambiente sano, es decir, están orientadas a proteger los intereses colectivos y difusos para lograr la reparación del daño ambiental.
Las empresas que realizan actividades riesgosas pueden provocar contaminación y estarán obligadas a pagar y reparar el daño. Por ello, es muy importante que cuenten con un Seguro de Responsabilidad Ambiental, que es el instrumento más eficaz y accesible para transferir el riesgo a una institución solvente y especializada.
